Studiu de caz: Refuzul unei aplicații în cadrul EU Settlement Scheme anulat cu succes prin Administrative Review

Contextul cazului

Clientul nostru locuiește și lucrează în Regatul Unit din anul 2015, construindu-și o carieră stabilă în domeniul sănătății, în calitate de asistent medical. Pe parcursul a nouă ani, a avut contribuții constante la sistemul de National Insurance și a rămas activ din punct de vedere economic în UK.

Inițial, i-a fost acordat statutul de pre-settled în cadrul EU Settlement Scheme. Cu toate acestea, atunci când a aplicat ulterior pentru settled status, cererea sa a fost refuzată de Home Office pe motiv că nu a demonstrat o rezidență continuă eligibilă.

Refuzul

Home Office a concluzionat că:

• Nu au existat suficiente dovezi pentru a confirma o perioadă de cinci ani de rezidență continuă.
• Anumite perioade de prezență în UK, în special înainte de decembrie 2020, nu au fost dovedite în mod adecvat.
• Unele absențe din UK au depășit limitele permise și nu au fost justificate în mod suficient la momentul luării deciziei.

Ca urmare, cererea pentru obținerea settled status a fost refuzată.

Abordarea Noastră

Am analizat cu atenție decizia de refuz și am identificat faptul că evaluarea nu a luat în considerare în mod complet atât dovezile disponibile, cât și dispozițiile legale aplicabile din cadrul Appendix EU.

A fost depusă o cerere de Administrative Review, susținută de un set structurat de dovezi care a abordat fiecare dintre aspectele ridicate de Home Office.

Argumente juridice și probatorii esențiale

1. Rezidență continuă

Am furnizat documentație detaliată care demonstrează rezidența continuă a clientului în UK, inclusiv dovezi de angajare, fluturași de salariu și extrase de cont care confirmă venituri regulate pe parcursul mai multor ani.

Au fost depuse și evidențe de călătorie pentru a clarifica perioadele de prezență în UK care nu au fost analizate corespunzător în decizia inițială.

2. Absențe justificate în temeiul Appendix EU

Un aspect central al cazului l-au constituit absențele clientului din UK, determinate de circumstanțe personale deosebit de serioase.

Clientul s-a întors în țara de origine pentru a-și îngriji tatăl, care suferea de afecțiuni cronice grave pe o perioadă îndelungată. Acesta era singurul îngrijitor, responsabil pentru sprijinul zilnic, îngrijirea medicală și nevoile esențiale.

În timpul pandemiei COVID-19, aceste circumstanțe au fost agravate de restricțiile de călătorie, vulnerabilitatea medicală și întârzierile în tratament.

Am demonstrat că aceste absențe se încadrează în noțiunea de „motiv important” prevăzută de Appendix EU, care permite absențe prelungite în cazuri de boală gravă și perturbări cauzate de pandemie.

3. Activitate economică și integrare

Dovezile au arătat în mod clar că clientul:

• A menținut o activitate profesională continuă în UK.
• A avut contribuții constante la taxe și la sistemul de National Insurance.
• A fost pe deplin integrat în societatea din UK.
• A avut un istoric de imigrație conform legii, fără elemente negative.

Dovezi justificative

Cererea de Administrative Review a fost susținută de un set cuprinzător de documente, inclusiv:

• Documente de angajare și fluturași de salariu aferenți mai multor ani
• Bank statements confirming salary payments
• Evidențe de călătorie care demonstrează rezidența în UK.
• Documentație medicală care confirmă starea de sănătate a tatălui
• Certificat de deces
• Declarații de martori care confirmă rolul clientului ca unic îngrijitor.

Rezultatul obținut

În urma reanalizării, Home Office a concluzionat că decizia inițială de refuz a fost incorectă.

Dovezile suplimentare prezentate au clarificat atât rezidența continuă a clientului, cât și caracterul justificat al absențelor sale.

Ca urmare:

• Cererea de Administrative Review a fost admisă.
• Clientului i-a fost acordat Settled Status în cadrul EU Settlement Scheme.

Situația actuală

Clientul deține în prezent drept de ședere permanentă în UK (indefinite leave to remain), beneficiind de:

• Drept permanent de a locui și de a munci în UK.
• Acces deplin la servicii medicale și servicii publice (în funcție de criteriile de eligibilitate).
• Posibilitatea de a sponsoriza membri de familie eligibili.
• Posibilitatea de a aplica pentru cetățenia britanică, cu respectarea cerințelor legale aplicabile.

Aspecte esențiale

Acest caz evidențiază faptul că un refuz în cadrul EU Settlement Scheme nu este întotdeauna definitiv. Atunci când deciziile sunt bazate pe dovezi incomplete sau pe o interpretare eronată a regulilor, procedura de Administrative Review poate oferi o oportunitate structurată de a corecta rezultatul.

O analiză atentă atât a cadrului juridic, cât și a circumstanțelor de fapt este esențială pentru formularea unei contestații solide și eficiente.